而在4K DLP機型青黃不接的時刻，奧圖碼發布了0.47芯片的新機型——UHZ716（官方介紹可以參考之前的帖子：《》）。

該機最大優勢就是搭載了激光光源，同時價位下探到1.5萬內，作為886的同門師弟，此機到底表現如何？能否繼承師兄886的衣缽呢？讓我們拭目以待!

一、外觀

外包裝一如既往的簡約，份量也不重。身份標牌：UHZ716，國外對應的型號是UHZ50。

包裝箱內的全家福：主機、防塵板(額外贈送)、WIFI接收器、電源線、HDMI線、遙控器(漏拍了)、紙面說明書等。

USB接口的WIFI接收器(支持2.4G和5G信號)，用于連接無線路由器，實現機內APP在線視頻的播放。

右側是額外贈送的一塊防塵板，還算不錯，點個贊!

主機整體為白色，如果是吊裝的話，在客廳里不會顯得不協調，與白色的屋頂和墻壁很搭。

鏡頭Zoom Lens 1.3X，雖然鏡頭不是居中設計，但整體設計還是比較協調。

鏡頭上方設計有變焦環和垂直位移的旋鈕，不過這個旋鈕很緊，并不是很好操控。

機身頂部有日常操控的按鍵，實際操控時，并不是那么好用。

鏡頭的右側是散熱進風口，左側為出風口。

背部的接口數量眾多，堪稱豪華。

三個HDMI接口，都支持HDCP2.2協議，算是良心的設計，但是三個口的功能卻有差異：

1口支持游戲模式的高刷新率，

2口支持HDR模式下的亮度調節，

3口支持4K插幀技術。

老實說，我搞不懂為何要這樣設計，難道三個口不能同時支持以上所有功能么???

這個就是HDMI2口的界面，可以看到最下方的那個PureMotion(動態插幀)是灰色的，不可選!

這是HDMI3口，明顯PureMotion就可以調節，和886一樣，有三擋可選!

而這里的HDR-Brightness(HDR亮度調節)選項，在HDMI3口是無法調節的!

機身底部設計有吊裝的安裝螺孔位置，只有3個螺孔，不過716機身比較輕，這也夠用了!

下面是吐槽時間!!!

槽點一：

這716搭載的遙控器設計相當失敗，手感差且無背光，關鍵是按鍵就設計了可憐的幾個鍵位，其中3個按鍵居然設計成復用鍵，長按和短按出來的功能不同，奧圖碼這成本控制真是做到極致了!剛開始我就死活沒找到系統菜單從哪里進入，而最不常用的音量鍵(控制機身的小喇叭)卻直接浪費了2個鍵位，真是無語，這設計師的頭估計被牛踩了!

雖然之前UHZ886的遙控器我也吐槽了無數次，但是人家丑是丑了點，但是卻很實用，尤其三個user按鍵可以自定義成快捷鍵，在校色時就非常方便，一鍵即可進入CMS色彩管理系統，而716這個校色簡直折騰死，黑暗中看不清鍵位，每次要長按菜單鍵進入系統菜單，然后一層一層點下去，才能進入到色彩管理系統的界面，真是奔潰!!!

槽點二：

大家猜猜這是什么?馬路邊5塊錢一杯的劣質飲料瓶蓋?

NO NO NO，這是716搭配的鏡頭蓋哦，當我第一眼看到時，直接笑尿，，也許有人會說，一般投影機安裝好以后鏡頭蓋都不用蓋的，所以鏡頭蓋的材質如何無關緊要，好嘛，這個說法我也認同，但是這，這，這，，真是摳門到家了，繼續讓我笑一會!哈哈哈、、、、、、、、、、

二、菜單

用慣了奧圖碼的投影機，這個菜單還是很容易上手!

顯示設置菜單，需要提醒下，如果這里使用了幾何校正功能的話，那么其他選項會變成不可選，即為灰色。

這里的動態范圍，相比886來說，多了HLG和HDR亮度調節選項，因為我是使用的HDMI3號口，所以這里的HDR亮度不可調節。

灰階和色彩校準就在色彩管理選項里。

明亮模式里，分為四個功能項可供選擇，比886更為先進，但是動態黑只有一檔可選，不像886有3檔可選。不過，716開啟動態黑后，不會像886一樣出現高光過爆的情況，相比886是進化了。

幾何校正功能很強大，比886強100倍!

雞肋的喇叭控制，比起老媽的那臺老人手機外放效果差太多了，吐、、吐、、吐!目前測試過的投影機中，機身自帶喇叭外放效果最好的還是優派TX500K，誰讓人家有JBL加持呢。

投影機的信息顯示，有一點很奇怪，居然找不到光源的使用時間了，廠家故意屏蔽?

目前的固件版本號，相信會在后期進行固件升級，解決一些BUG。

三、校色

前面提到過，此機的遙控器操控實在反人類，導致校色繁瑣，費時費力，校準一次，累趴!!!

1、SDR

首先來看下SDR的伽馬和灰階曲線，初始伽馬曲線比較平滑，校準后5%和10%這里往下偏移，證實了0.47芯片的黑位表現的確不好，發灰發白，而灰階曲線經過校準后，紅、綠、藍三色自20%——100%均重合，達標!

SDR默認色域偏移不大，經過校準后輕松達標，符合100%的709色域標準。

默認過渡色偏移也不大，經過標準后除了綠色外，其余色點符合標準，綠色沒有偏色，只是飽和度略高，實際觀看時，要比實際的綠色顯得更綠一些。

校準后，亮度值實測達到33.8ftl，這可是在200寸幕布上的表現哦，當然了，這主要還是依靠焦點3.0增益幕和716投射的角度綜合而得。

實測對比度有841，開啟動態黑模式后，有3329，比起之前測試過的優派733和500K的數據要好，算是截止目前測試0.47芯片投影機中表現最好的對比度數據!

2、HDR

HDR的EOTF曲線默認值表現還是很不錯的，穩定而平滑，并沒有大起大落，不用校準都可以了!

但是，HDR下的默認色域色準值就差多了，尤其是青、黃、紫色偏離目標值太遠了，而且，從上圖可以看到，716標稱的達到85%的P3色域，完全是依靠紅、綠、藍三原色拉起來的，但是青、黃、紫的飽和度明顯是不夠的，即使校色后也很難拉起來，這樣帶來的問題就是HDR實際色彩表現上，紅綠藍三原色問題不大，但是其他三副色在100%的色點就要清淡一些!

從六色的默認過渡色來看，紅、綠、藍三色相對來說還好，但是青、黃、紫三副色完全就是飄到外太空了，青色偏綠、黃色偏橙、紫色偏紅，這三副色算是徹底放飛了!!!

經過努力調教后，總算是把放飛的三副色給拉回來了，但是100%這里的飽和度依然表現不足!

四、實拍屏攝

因為投距限制，716在我這里并不能完全投滿210寸幕布，實際測量了下，投了大概200寸的畫面，以下屏攝皆為200寸幕布上的表現，僅供參考!!!

播放機：OPPO 205(阿志魔改版)

幕布：焦點晶鉆3.0

片源：踢館系列中的片段

先來測試下UHZ716的4K分辨率表現如何。

從上面的4K分辨率測試來看，716的分辨率表現雖然比不過同門師兄886，但是相比之前測試的0.47芯片機型(例如733)要好，不知道是不是芯片優化改進了還是其他原因?

1、SDR屏攝

2、HDR屏攝

五、總結

優勢：

1、采用激光長效光源，完全可以不用考慮換燈的問題，放心用。

2、從投射比來看，要比普通焦段小一點，同樣的投射距離，確實要比886投出更大的畫面。

3、帶有豐富的幾何校正功能，安裝便利性大幅提升。

4、接口豐富，三個HDMI接口均支持HDCP2.2協議，比886就只有一個口支持強太多。

5、由于采用的是激光冷光源，開關機速度很快，關機時，遙控器按下后，機器立馬反應，風扇即刻停止，不像燈泡機，還得等幾分鐘風扇才會停止運作。

6、散熱很好，測試期間，連續開機五六個小時，但是散熱出風口的溫度只是溫溫的，一點不燙手。

7、部分設計和功能相對886有了改進，比如菜單的功能，加入了HLG和HDR亮度、恒定功率等選項，豐富了調節參數。此外，在播放視頻初期，不會像886那樣機身內部會有咔咔的聲音，不知道是不是色輪改進了。

8、色彩校準后，觀看體驗還是不錯的，畫面通透景深好，尤其是SDR色準表現不錯，HDR校準后也可以滿足觀看體驗。

9、實測對比度達到800多，比起之前測試過的TX500K(300多對比度)和733(600多對比度)表現都要出色，帶來的優勢就是景深營造要更好。

10、在716上，居然看不到彩虹了，難道色輪真做了優化改進?

11、價格定位相對合理，填補了1.5萬內激光4K投影機的空白，可以說很具性價比。

劣勢：

1、成本控制導致部分設計過于簡化，那個鏡頭蓋，確定不是猴子派來搞笑的嗎?

2、遙控器設計純屬腦殘，大幅拉低了此機的定位和操控。

3、默認的SDR和HDR色準不如之前測試的優派733，尤其是HDR，默認值簡直是飛到外太空了!

4、雞肋的喇叭功能，完全不如老人機的外放效果。

5、自帶的那個在線視頻APP，沒啥用，基本都是VIP收費的，繳費后才能觀看。

6、0.47芯片固有的黑位差問題依然存在，觀看暗部場景較多的畫面時，依然發灰，雖然把動態黑開啟后能有所改善，但是細節表現依然不行，而且動態黑開啟后，畫面會呈現出一定的偏色。

7、灰框效應依然存在，在實際有效畫面的四周還是會有邊框效應，0.47芯片自身BUG。

8、色彩表現來說，整體色彩偏薄了些，不如886的那種厚實和油潤。

9、存在部分BUG，例如看完HDR停止退出時，在播放機目錄出現前的等待時間有時會很長，還以為黑屏死機了。還有就是播放HDR視頻時，此時電影模式還有個用戶模式可以選，上次我就是不小心點擊了那個用戶模式，結果很悲劇，再也無法切換回到HDR模式，最后是恢復出產設置后才搞定，純屬系統BUG。

全文完，最后鳴謝下四川新影和科技有限公司提供的評測樣機!
 

來源: 老蝸牛