這是一個(gè)幾十年來一直爭(zhēng)論不休的話題。立體聲發(fā)燒友一直都覺得多聲道家庭影院是個(gè)比較低級(jí)的東西，和售價(jià)動(dòng)不動(dòng)就高達(dá)數(shù)十萬甚至數(shù)百萬的High-end立體聲系統(tǒng)相比，家庭影院簡(jiǎn)直就不值一提。仿佛立體聲Hi-Fi才是還原音樂效果的最佳方式。那多聲道系統(tǒng)的效果真的不如立體聲嗎？讓我們首先來看一看立體聲的標(biāo)準(zhǔn)定義。

立體聲的英文原名是“Stereo”，想必這個(gè)單詞大家都不陌生，在很多音響產(chǎn)品上能看到這個(gè)單詞。但是，這個(gè)單詞其實(shí)是“Stereophonic”的縮寫，這個(gè)單詞源自希臘語“stereos”，意思是扎實(shí)、三維立體的。大家可看好了，這里從來沒說過是“兩聲道”??！

在單聲道錄音的年代，錄音節(jié)目已經(jīng)能夠傳遞重要的音樂信息，如旋律，節(jié)奏，音色與混響。但是，卻無法實(shí)現(xiàn)聲場(chǎng)寬度、深度和空間包圍感。于是，科學(xué)家們?cè)?930年代做了大量科學(xué)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)聲場(chǎng)寬度、深度和空間包圍感，最少需要使用兩只揚(yáng)聲器，而且聽眾必須只有一人，當(dāng)聽眾偏離兩只音箱之間的中軸線時(shí)，聲場(chǎng)效果就大打折扣了，也就是聲場(chǎng)塌陷。想必這個(gè)大家是都知道的。

那如何解決問題呢？科學(xué)家們嘗試使用了三只音箱，也就是今天的左中右音箱?？茖W(xué)家們驚奇地發(fā)現(xiàn)，增加了中間這只音箱后，皇帝位區(qū)域增大了，哪怕是偏離中間一定的距離，聽到的聲場(chǎng)效果還是保持地非常好。

于是，“Stereo”系統(tǒng)的專利中說明，要想達(dá)到好的聲場(chǎng)效果，三只音箱是比較理想的選擇。但是，當(dāng)時(shí)的LP膠片是無法記錄超過兩個(gè)聲道的信息的，于是，科學(xué)家們無奈才選擇了兩聲道。

請(qǐng)大家注意，兩聲道是退而求其次的選擇?。CR三聲道才是王道?。?br />
讀到這里，你可以打個(gè)電話，笑話下你那頑固不化的Hi-Fi朋友，“哥們，真別再兩聲道Hi-Fi了，燒了一輩子了，你都不知道你少燒了一只音箱吧？”

說道這里，還不得不提一下，依據(jù)小房間聲學(xué)的原理，房間的中軸線，是低頻駐波的重災(zāi)區(qū)，是1/3/5次奇次駐波的波谷，2/4/6次偶次駐波的波峰。中國(guó)人的房子，大多是鋼筋水泥混凝土的結(jié)構(gòu)，這種硬體墻面將加重低頻駐波的影響（美國(guó)的民宅大多是木龍骨結(jié)構(gòu)的，影響小很多）。兩聲道發(fā)燒友又特別喜歡坐在房間的中間來欣賞音樂（一般還不用均衡器來調(diào)節(jié)），這低頻的效果，你是可想而知的。四個(gè)字來形容吧，這里不說了。

讀到這里，你就又明白了一個(gè)道理，為什么兩聲道發(fā)燒友特別愛聽些中頻多但低頻少的音樂，如女聲清唱等。那是因?yàn)?，一播放大?dòng)態(tài)，低頻多的音樂，效果就特別差。能量巨大的低頻信號(hào)完全淹沒了中高頻，那效果確實(shí)沒法聽?。?！所以，聽些中頻多低頻少的東西，比較舒服。寫到這里，真覺得那些頑固不化的，器材至上的“立體聲”發(fā)燒友有些可憐了。

筆者曾經(jīng)去了一個(gè)立體聲發(fā)燒友的家里，器材加起來估計(jì)超過500多萬。用了如Wadia之類的超頂級(jí)設(shè)備，但實(shí)際音質(zhì)效果，實(shí)在讓筆者很崩潰。他用了一對(duì)體積并不大的三分頻的音箱（低音單元大概是8寸或者10寸的），然后放在一間非?？諘绲目蛷d中，客廳層高估計(jì)4米多，面積大概70平米，客廳還聯(lián)通了餐廳等空間，估計(jì)實(shí)際聲學(xué)面積超過120平米。那聲音，即沒有高頻，也沒有中頻，也沒有低頻，清晰度幾乎為零，結(jié)像完全沒有。我很想告訴他，“老板，這種音質(zhì)效果真還不如我家深夜聽漫步者R1000TC北美版的，至少，我家的聲音很結(jié)實(shí)很清晰”。

這里不得不贊美下民族品牌漫步者音箱，160元左右的價(jià)格，性價(jià)比真的沒話說。

那既然多聲道系統(tǒng)是音樂播放和還原更好的解決方案，那為什么立體聲發(fā)燒友老是說多聲道家庭影院系統(tǒng)播放音樂的效果很差呢？

請(qǐng)看下回分解！